成人有一种贫穷叫“目光短浅”，孩子有一种悲哀叫“父母目光短浅”

一个人能够取得成就，20%取决于自身后天的努力，剩下的80%取决于父母。

诸如从小就培养小朋友的享乐主义，培养小朋友的攀比心这样的言论。然而，在小朋友的世界里，这种kids spa可能就是和游乐场和过家家和角色扮演的游戏是一样的。

在我们小时候，又有多少姑娘没有涂过妈妈的口红穿着妈妈的高跟鞋，又有多少男生没有套过爸爸的西装？而现在的孩子们也是一样，又有多少姑娘没有穿着公主裙挥舞着魔法棒幻想自己在花园里飞舞，又有多少男生没有拿着木头当手枪拿着树枝当宝剑没有模仿过动漫里的超级英雄没有幻想过自己会飞呢？

娇娇公主从来都不是一次kids spa做出来的，谦谦君子也不是一顿忆苦饭吃出来的，孩子究竟会长成什么样样的人，完全取决于父母的教育。

无论是穷养还是富养除了物质之外，更重要的就是精神教育。

在对kids spa的评价中，有这样的一条“孩子往后的人生很艰难，他要靠自己的努力成为一个优秀的人，可以在市井的朴素中获得愉悦……我不希望女儿长成一个名媛，我只希望她是一个单纯善良的小霸王”。

是啊，我也知道人生艰难，虽然也不想过早的打破孩子内心的纯真，但是有些事情难道不是越早知道越好，有些道理不是越早明白越好吗？

有些事情，从来就不是孩子长大了自然就知道了的事情，现在有一句我们经常拿来调侃的话：贫穷限制了我的想象。

但其实，这句话是对的呀，人在贫穷中生活的久了，人的思维也就会变得越来越没有营养。

同样，人的精神在贫穷中生活的久了，人的眼界也就会变得越来越狭窄。

经济匮乏的人总是先把时间和精力放在更紧急的事情上，比如挣钱谋生；精神匮乏的人从不会把时间和精力放在更紧急的事情上，比如子女的培养和发展。

物质上的穷人总是考虑先填饱肚子，苟且于眼下；精神上的富人更能着眼于审视全局，放眼在未来。

那些孩子从小看到的都是父母生活不堪的样子，从父母身上学到的自然就是更多的生存之道，他们从小生活在“市井的朴素中”，在洼地里成长，自然不会有更高的追求，因此眼界底、目光短根本认识不到自己处在洼地之中，因此，也就只能是个“单纯善良的小霸王”。

荷兰教育家伯纳德所说：“孩子对他周围环境的感知越是无意识，这种感知渗透进灵魂的就越多。”

世界上最严重的洗脑，就是父母的眼界对孩子的影响。

前几天，小网红“杀鱼弟”喝下了百草枯，一个孩子，从不到十岁就辍学在家杀鱼，因为他的父亲觉得读书不如杀鱼，至少杀鱼能赚钱。就是受父亲这种观念的影响，自己也不爱学习，跟不上进度，所以，一直在家里的鱼摊杀鱼。他被封闭在家庭的小圈子里，而这个家庭的生活常态就是“打骂和争吵”，一个贫穷的家庭，要养育六个孩子，父母的育儿方式简单、粗暴。

贫穷、失学、暴躁的父母、单调的生活，在家，家庭矛盾激烈，在外，没有同龄人一起交流，不在沉默中爆发就在沉默中灭亡，这个穷人家的孩子所有受过的伤由于那些物质和心灵上的匮乏从未得到过任何的缓和，就这样一点一点的凝结，然后用灭亡的方式爆发。

无独有偶，前几个月，高中毕业的赵姑娘，放弃了上大学，跟着父母一起卖韭菜盒子，就是因为她的父亲觉得，即使是本科甚至研究生毕业也是找不到工作，上大学还不如打工，大学四年，就是在赔钱。

因为贫穷，他们被限制了视野和格局，因为视野的浅薄，穷人一代代的在重复着命运。

于是，父母杀鱼，儿子继续杀鱼，父母卖韭菜盒子，女儿继续卖韭菜盒子。

但好在，还有考上北大并写下“感谢贫穷”的王心仪，好在她有能突破贫乏视野的父母以及自己那自强不息的精神。

有一部剧叫做《你的孩子不是你的孩子》其中第二个故事《猫的孩子》中，讲述了这样的一个母亲，她生活在社会的最底层却把人生所有的悲剧都归结在孩子身上，因为孩子的成绩不好，所以丈夫出轨，所以她要受尽亲戚的白眼，似乎只要孩子成绩好了，丈夫就会回家，亲戚就会尊重她。因为母亲的偏执，原本善良温暖的孩子变得冷漠与残忍，他故意弄伤自己，只希望能得到妈妈的拥抱，而面对孩子的眼泪，妈妈却冷漠的回答：我的一生都被你毁了。

父母一直在要求孩子上进，那孩子又是否拥有不断上进的父母呢？

你生活在什么样的环境里，你就会长成什么样的人，然后和另一个相同的人组成家庭，循环往复。古人说的门当户对，并不是封建的古板，所谓门当户对，并不是说我们家有多高的门槛配不配得上你们家门口多大的石狮子；并不是说我爸爸有多少钱配不配的上你爸爸当多大的官；并不是说我爷爷是名扬四海的翰林大儒你爷爷配不配的上你爷爷是威震八方的封疆大吏。像这样所谓的门当户对的悲剧我们看的太多了，最典型不外乎红楼梦。那些只有外部条件门当户对了，却从没有真正门当户对成长环境的人是如何都不能避免悲剧的吧。

什么样的家庭，养什么样的孩子，传递观念如同走路，走的多了，路就有了。